混合云是否是长期的UC部署选项?

在本地UC提供控制的地方,基于云的UC提供敏捷性。了解为什么混合UC部署是过渡到完全云选项的临时性举措。

可以将部署统一通信(如SparkleComm)的混合方法视为通往云计算的垫脚石。主要是,混合UC部署旨在将从本地系统迁移到云时最大程度地降低风险。混合功能使IT团队可以留在现场舒适的地方,同时也可以将自己的脚趾放在云端。如果他们坚持不懈,发现云对他们不起作用,那么恢复为基于 UC 的前提模型并不难。

在这方面,混合UC应该被视为达到目的而不是最终结果的手段。我们不知道云是否可以为类似SparkleComm通信平台提供业务级性能。已经解决了主要影响大型企业的大规模挑战,这些挑战不应成为中小企业的障碍。

混合方法的主要优点是提供了两全其美的方案,在这种方案中,可以保持对本地技术的熟悉程度,并以IT可以管理的步调部署云应用程序。大多数企业使用云应用程序可能没有遇到太多问题,而且可能会发现UC比最初预期的对云友好。在这种情况下,通向完整云UC(如SparkleComm)部署的路径更加清晰。

问题的核心是控制。与基于云的选件相比,内部部署的UC为IT人员提供了更广泛的控制UC平台的监控方法。保持控制是将UC保留在内部的关键驱动力。尽管IT知道基于云的UC可以提供有吸引力的成本选择并提供更丰富的功能以提高工作效率,但IT部门在管理方面仍然面临不确定性。

在考虑UC部署模型时,对IT的影响是关键驱动因素,而IT控制则是与云之间的基本权衡。如果IT的思想仍然植根于传统技术常见的命令和控制模型,则混合UC将成为一种拖延策略,用于评估IT在全云部署中的角色。

相反,如果IT团队更符合当前趋势,他们将把混合视为一种验证 UC 云的方法。对于他们来说,混合并不是一个长期的选择,因为他们已经意识到在某个时候UC(如SparkleComm)对于他们的组织来说将是全部云。


相关文章

本文发布者:

王莉

王莉

生活比梦来得浪漫!