谁说法律跟不上技术？澳大利亚一家法院最近裁定，尚未发送的文本消息草稿（尚未发送）签署了“我的遗嘱”，足以确保已故男子的财产归他的兄弟和侄子而不是他的前妻所有。该消息未经任何法院公证或注册，缺乏基本语法，并非正式提及诸如“……电视背后的少量现金”之类的内容，但法院仍然接受。
我不确定我们是否希望以此为先例，我们怎么知道死者甚至打过字，或者他是否不打算稍后再修改然后发送？但令人鼓舞的是，法院认为承认发短信是一种合法的交流方式。还有什么可以接受的？一条推文？在Facebook上发帖？YouTube上的视频？SparkleComm上的会议记录？
随着新的交流方式演变成进行各种交易的新方式，法院将不得不开始思考这些问题。例如，即使您当时不在该国，您也可以在其他国家合法地在线创建您的遗嘱并使用SparkleComm视频会议进行注册，当您考虑时，这是一个方便的想法。
具有法律约束力的视频通话
阿联酋在9月份启动了其新的虚拟注册中心，以允许外国公民确保其在联邦中持有的投资和资产的未来。对于一个拥有920万人口，其中780万来自世界各地的移民的国家来说，这是具有前瞻性的举措。在该倡议下，一个人可以创建，见证和存储来自世界任何地方的法律意愿。然后可以通过SparkleComm视频会议连接对文档进行正式注册，这意味着该操作不再需要在遗嘱认证登记处亲自进行。
在很多情况下，您可能想要使用这样的服务。如果您不是生活中最伟大的计划者之一，并且突然生病以致无法旅行，那么这个新的SparkleComm视频链接将使您安全地保存原本会损失的资产。
不仅如此，SparkleComm的在线面对面处理还意味着您可以获得专家帮助，以确保您完成了书中的所有操作，而无需亲自咨询律师。这项服务可能会在没有大量外国资产可供保护的日常人们中广受欢迎。
