选择解决方案的关键注意事项是什么？
对于前五名，IT和最终用户都同意
百分比是将问题作为第一或第二优先级的高管人数，从八种可能的选择中进行选择。没有进入前五名的问题包括一套功能的存在（例如，文档共享，记录/存档），跨设备的兼容性（BYOD）和易于配置。
- 成本：
将近三分之一（占整体高管的31％）将成本列为视频会议的前两个考虑因素。最终用户（33％）所表现出的关注仅比IT（28％）稍多，这可能是因为前者最终承担了费用。但是，总的来说，该报告的受访者表示，尽管定价很重要，但是高质量，可靠和安全的解决方案的市场相对竞争激烈。
- 易用性/采用可能性：
总体而言，四分之一的公司（25％）侧重于此类问题，这些问题很大程度上取决于质量。确实，最好的解决方案是直观的，并且可以按预期工作，进而推动采用。
但是易用性还指向其他功能，例如灵活性和可访问性。高管人员在旅途中并不总是有时间去他们的办公室或会议室。实际上，报告中提到的一位高管是通过汽车前座的视频会议进行采访的（当时是在停车场）。最有效的解决方案能够轻松连接会议室，笔记本电脑和移动电话的任何组合。
该调查询问高管其公司使用“经常”或“非常频繁”的视频会议设施。如表所示，会议室是最常使用的接入点，但台式机和智能手机/手机也很常用。SparkleComm是满足在各种设备上使用的视频会议系统，让各种终端无缝衔接。
您在多大程度上利用…使用视频会议？
会议还应易于安排，使组织者，参与者和管理员可以将活动放置在其他人日历中的空白位置。还应该有直观的控件，以实现屏幕共享，视频流，共同注释和聊天-一流的应用程序（比如SparkleComm）甚至可以允许用户进行实时轮询。
- 互操作性：
15％的高管认为互操作性是第一或第二重要的考虑因素，这足以使它保持在前五名。较低的级别可能是由于该维度与许多上述属性紧密相关的事实。例如，高质量，安全的视频会议解决方案不仅应该与其他生产力工具一起工作，而且还应与公司现有的安全框架一起工作。
正如Pure Storage的Khan解释的那样：“这不仅是其核心功能的性能，而且还是（视频会议解决方案）与其他系统集成的良好程度。”
