SIP中继和IP语音有一些相似之处，但它们在起源和功能方面存在关键差异。你对这些电话基石有多了解？
互联网协议语音（VoIP）与会话发起协议（SIP）中继之间的区别是什么?你可以通过SparkleComm尝试性的了解VoIP的运作环境，又是怎样的一种通信服务。
SIP中继和VoIP是IP电话的基石。它们共同为新功能提供了基础，可以节省资金并提高员工的工作效率。读者可能更熟悉VoIP，并且指的是传统电话的基于IP的版本。
也就是说，VoIP是一种服务 - 就像拨号音 - 企业订阅，就像他们使用时分复用（TDM）服务一样。主要区别在于通过数据网络运行的VoIP呼叫，而TDM呼叫通过专用于电话的电路交换网络运行。
VoIP通常与电话系统相关 - 并且有充分的理由。在企业中，传统电话由通过集群服务（即T1线路）连接到基于场所的PBX系统的电话线来定义。自20世纪70年代以来，Private Branch Exchange一直是商业环境中的标准电话网络架构，至少在VoIP出现之前。
SIP中继和VoIP的相似之处
是随着VoIP的出现，IP PBX现已成为基于驻地的电话系统的继承者。同样，SIP中继已成为支持企业电话的集群服务的T1的继承者。
另一个相似之处是协议，它们定义了IP网络通信的标准。对于SIP中继，首字母缩略词代表会话发起协议，该标准适用于语音之外的各种通信应用，包括即时消息和视频。 VoIP更具体，其中互联网协议仅关注语音如何通过IP网络传输。
SIP中继与VoIP之间的差异
SIP中继与PBX中继不同之处在于它们携带所有形式的媒体，而不仅仅是语音。 SIP中继设计用于数据网络，可以传输数据包，这些数据包可以传输语音，数据或视频。这使得它们比PBX中继更灵活，并且更具成本效益，因为可以将语音添加到此通道，从而减少对传统连接的需求。
此外，一旦语音被添加到SIP中继服务，企业就可以端到端地支持所有通信应用，并且为统一通信（UC）提供理想的环境。经过实践证明，SparkleComm的IP通讯(VoIP)解决方案，在3G/4G/Wi-Fi覆盖较为充分的区域简化、统一沟通流程，提高工作效率，还可以灵活、方便的与第三方的应用集成。它即采用开放式结构，又拥有电信运营商级别的网络结构。考虑到当今不断增长的移动办公人员，工作流、团队协作、OA系统、企业邮箱、微信等第三方应用集成，这将电话从仅限语音的TDM岛转移到UC的集成世界，在那里它可以更有效地支持当今员工的需求。
虽然这两个元素可以很好地协同工作，但需要了解SIP中继与VoIP的区别。 SIP中继是为您的电话系统提供语音服务的物理连接。 PBX中继只携带语音。它们昂贵且不灵活，但非常可靠。 VoIP可以通过媒体网关在PBX中继路由，但为了充分利用VoIP的功能，企业将部署SIP中继，并通常通过会话边界控制器路由这些呼叫。
