2017年互联网领域出现了一些变化。对网络中立性的挑战并不新鲜，但最新的变化可能会很好地影响我们如何使用它。现在网络中立规则不再有效，我们可以期待什么呢？这将如何影响VoIP提供商和服务？
现在旧的网络中立规则将被拆除，它为VoIP服务提供商提出了新的问题。基本上，网络中立性禁止ISP根据位置，数据类型，网站或服务为用户收取不同的费率。他们也不能对所谓的“快速通道”收费，因为某些服务的速度比其他服务更快。
这种公平竞争环境也使VoIP提供商受益。由于VoIP 通过互联网路由语音数据，因此供应商受到互联网服务提供商的支配。网络中立意味着ISP无法向客户收取额外费用以进行语音呼叫。他们也无法提供不同的捆绑包，例如，有语音功能和没有语音功能。与此同时，供应商无需支付额外的ISP来在快速通道上传输数据或以其他方式面临限制。
在没有这样的规则的情况下，市场变得对所有人都是免费的。新运营商将无法与更成熟的运营商竞争，因为他们无法承担额外费用以接触客户。面对如此高昂的指控，初创公司甚至可能永远不会起步。但这不是当今VoIP市场面临的唯一问题。
VoIP与传统电话的区别
模拟电话运营商长期以来在共同运营商类别下运营。这意味着即使在可能不是最有利可图的地方，他们也有义务提供服务。他们还必须向一个特殊基金缴纳税款和费用，该基金用于为服务不足的人群提供电话服务。
VoIP提供商没有相同的义务。这意味着用户可以获得更优惠的价格，因为运营商不需要缴纳任何税费。只要VoIP是一个细分市场，这种安排就适合每个人。
但是，慢慢地，VoIP已经在许多领域取代了旧的POTS服务，例如软件SparkleComm的出现。这意味着现在有些人别无选择，只能使用VoIP进行语音通话。实际上，VoIP正在成为语音通信的标准。运营商也对维护两种不同的系统不感兴趣，并已实施逐步淘汰传统电话线的计划。因此，有人呼吁将VoIP运营商置于同一个共同载体之下。
由于许多原因，该行业抵制了所有这些努力。大多数行业协会宣称重新指定会影响销售，研究和创新。他们担心额外的税收会迫使他们将额外成本转嫁给客户，从而影响整个行业。在低价和激烈竞争的背景下飙升的增长和销售可能会出现大幅放缓。这可以进一步影响推动行业发展所需的研究投资，并减少对基础技术的改进。
任何拟议的立法修改都不可能很快完成。新法案通过将需要几个月的时间，并且美国联邦通信委员会将进一步澄清他们未来的计划。尽管如此，VoIP服务提供商正准备承受上游卖家和互联网服务提供商增加税收和/或价格上涨的冲击。
用户和企业可以期待什么？
现在预测对最终用户的实际影响还为时尚早，因为任何变化距实际实施还有几个月的时间。个人和家庭可能比整个企业受影响更小。许多消费者已转向移动电话，而价格上涨可能加速这种转变。像SparkleComm这样的替代服务的兴起也将有助于减少影响。
然而，企业是另一回事。许多企业依赖他们的手机，即使实际的语音呼叫是通过互联网路由的。转换到SparkleComm的最大好处之一是大幅节省价格。任何价格上涨都会减少这些节省。尚未升级的公司可能会重新考虑其立场。其他人可能会暂停任何扩张计划，等待看看会发生什么。
统一通信套件依赖于VoIP。这是另一个可能受到任何价格变化或额外税收影响的领域。然而，由于大多数公司仍在努力解决VoIP问题，因此很少有公司转向UC。这里的影响可能没有预期的那么大。一些专家认为，对于仍然看到大规模增长的十亿美元产业而言，长期以来，其他税收已经过期。市场是否同意这一前提还有待观察！
