中兴事件其他国内同行别庆幸，大家连50步和100步的区别而已
- 芯片能力的缺失
中兴事件,美国商务部的一个简单的禁令，会让一个8万员工，年销售额千亿元的大公司，中兴立即处于“休克”状态。这是中兴董事长殷一民，殷是研发出声，不太会夸夸其谈，他说的是事实。
其他的未被制裁的公司先不要庆幸，我再说一遍：如果类似中兴的禁令发生在华为、联想或其他IT设备制造商，身上结果是一样的，连50步和100步的差别都没有。
如果这样的事情在特殊的情况下，真的全面发生了呢？结论是机会可以让整个社会的运转“休克”。这种“特殊的情况”是哪些，不需要说明。
- 平台软件能力的缺失
这是一个隐藏的问题，看似不那么明显。我先说一个刚刚发生的事件：
4月23日到4月26日之间，苹果公司的开发者服务器出现故障，中国国内开发者账号出现一个小问题。导致我们公司SparkleComm集成编译环境无法编译IOS软件，导致新版本无法发布。国内一大片公司都是这样。4月26日造成恢复。这是一个小事件，连新闻上都看不到。
现在网络及其发达，大多数的开发环境都在逐步的转向依赖网络仓库或授权进行编译。
- IOS开发需要apple的开发者服务器上获取授权。
- Android开发公司Android Studio采用中央仓库的模式。
- Java开发环境Maven也采用中央仓库的模式。
中央仓库的模式指你开发软件的依赖裤不需要你自己一个个的去找，而是通过中央仓库的方式在网络服务器上去自动获取。这是一种非常方便的模式。但是他的风险是让应用开发者越来越降低对依赖库的认知。
如果发生“特殊情况”，立即中断中央仓库，活着授权呢，你就只有眼看着自己的代码放在哪里，成为一个文本文件。
